Comunicado oficial de la ABP en las negociaciones del Convenio Colectivo

9 abril 2013

En el día de hoy se ha celebrado en la sede de la ACB, la cuarta reunión de la Comisión negociadora para la renovación del Convenio Colectivo. Pese a nuestra indudable voluntad de alcanzar un acuerdo, el encuentro ha finalizado con la ruptura de la mesa ante el intransigente e inexplicable cambio de actitud, por parte de la ACB, al pretender  eliminar la contraprestación  que la ABP viene percibiendo desde el año 1993 por la cesión de la explotación de los derechos colectivos  de imagen, de acuerdo con lo pactado en el Convenio Colectivo ( art. 27) y conforme a la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que condenó a la ACB con fecha 29 de abril de 2003.

En absoluto estamos, por tanto, ante una financiación tal y como pretende vender la ACB, sino ante una contraprestación legítima y avalada por el Tribunal Supremo. La cantidad satisfecha por cada club durante la pasada temporada- demostrable documentalmente- asciende a la cantidad de 26.243,84 euros, la más elevada desde que el Convenio está vigente, lo que desmiente las cifras usadas  por la ACB con intención manipuladora.  

En relación al Fondo de Garantía Salarial hay que significar, en primer lugar, que la vigente cobertura   fue  establecida  en el año 1993 y que, en la actualidad, resulta a todas luces insuficiente ante la  constante avalancha de impagos que se vienen produciendo.

El pretendido incremento del 33%, muy alejado de nuestras pretensiones, es consecuencia inmediata de la incorporación de los jugadores extracomunitarios al susodicho fondo.  

Asimismo, negamos, por no corresponderse en absoluto con la realidad,  que la ACB haya aceptado las propuestas planteadas por la ABP. en relación al ejercicio del derecho de tanteo y al procedimiento de contratación de jugadores.    

Por último, la grave crisis que está atravesando el baloncesto ACB –y en este diagnóstico coincidimos con  ella –fue detectada mucho antes que la crisis general del país, por otras causas muy distintas, aunque esto da para otro debate mucho más extenso, que la ACB siempre ha rehuido.